matuso
|
21.12.201121:48
Pan Surkala potreboval by som od Vas radu. Budem fotit prevazne , vonku pri vode, cez letne obdobie, ale aj jesenne, (podvecer, a hlavne aj vecer)
Asi najpodstatnejsie u fotaka vyzadujem kvalitne fotky aj v noci, s bleskom. Kedze budem fotit ulovky kaprov (som rybar) chcem aby nocna fotka bola pomerne kvalitna, a aby objekt sa dal pekne aj v noci zamerat.
Aky typ digitalu by ste mi poradili co sumy cca 150€??? dakujem pekne za nazor...
Odpovědět0 0
S temito fotoaparaty Casio nemam zkusenosti, takze tezko radit. Spise bych se vyhnul Canonum, ktere casto mivaji problem s nocnim ostrenim. Zkusil bych se mrknout treba na Sony HX5, pokud bude za tu cenu. Kazdopadne kvalitni fotky v noci od kompaktu nemuzete chtit.
Odpovědět0 0
Nicmene je pravda, ze zrovna SX130 patri k tem lepe ostricim Canonum (ve tme).
Odpovědět0 0
matuso
|
21.12.201122:32
Odpovědět0 0
Na tohle by ten Canon mohl stacit. Doufam, ze nebude moc prepalovat od blesku. Uz je to nejaka doba, co jsem ho testoval a nepamatuji si, jak moc dobre zachazel s bleskem.
Odpovědět0 0
nastupce zatim ale nema,nebo se pletu?
Odpovědět0 0
Prave ze ma :-) EX-H15 byl nahrazen modelem EX-H30 a EX-FH100 pak modelem EX-ZR100.
Odpovědět0 0
Dobry den,
vim ze toho mate hodne, ale jak to vypada s recenzi tohoto stroje?
Odpovědět0 0
Jsou to rok stare pristroje, nema smysl je nyni testovat.
Odpovědět0 0
Michi.fan
|
4.6.201023:26
Moc prosím otest EX-FH100, zejména kvalita videa, děkuji.
Odpovědět0 0
Fotoaparatu na otestovani je hodne, kazdopadne FH100 je na seznamu tech pristroju, jejichz test bych chtel stihnout v tomto dvoumesicnim celku kompaktu. Slibit jej ale nemohu.
Odpovědět0 0
Michi.fan
|
5.6.201022:10
Díky za odpověď, byla vskutku blesková. To se moc často nevidí.
Odpovědět0 0
Tomoto
|
24.9.201012:44
Dobrý den, jak to vypadá s testíkem FH100??
Odpovědět0 0
Je mi lito, ale stale nam nebyl dodan k testu, takze asi pockam az na jeho nastupce (je to jiz vybehovy model).
Odpovědět0 0
Tomoto
|
24.9.201013:04
Díky za rychlou odpověď. Mam ještě jednu prosbu:vybírám kompakt pro rodinu-nejedná se o žádné velké nastavování a hraní s foťákem(spíš jednoduchost a co nejlepší foto,video a zoom okolo 10).Ve výběru je právě casio,samsung wb650,sony hx5 a panasonic tz10. Jedná se mi i o poměr výkon-cena,první dva jsou k mání pod 6000,- panasonic okolo 6700,- a sonka je nejdražší 7.400,-. Co vy na to jako odborník? Děkuji za odpověď.
Odpovědět0 0
Pro rodinu a jednoduche ovladani bych doporucil asi ten Panasonic TZ10 (pripadne levnejsi TZ8). Maji velmi dobrou automatiku a velmi pekne fotky. Samsung WB650 je spise pro ty, kteri si radi hraji, Sony kraluje hlavne videem, ale i to ma TZ8/TZ10 velmi dobre. Sony sice dokaze na rozdil od ostatnich dobre fotit i v noci, ale uz to chce hratky s nastavenimi (no, ono v podstate staci jen otocit kolecko do polohy rezimu "Redukce rozmazani pohybu"). Denni fotky ma ale lepsi ten Panasonic.
Odpovědět0 0
Balů
|
26.9.201020:11
Jsem na tom podobně, nemohu se rozhodnout, chtěl bych fotit z letadla, kdy nemám mnoho času na vybírání záběru a hlavně, aparát tržím z pravidla jednou rukou a chvění je dost veliké. Preferoval bych aparát s prioritou času, kde bych dopředu navolil 1/800 nebo 1/1000. Jeden z adeptů je Casio exilim ex-fh100, recenze se už asi nedočkáme. Nebo Panasonic TZ10, nebo Sony HX5, nebo počkat, sezona stejně končí?
Díky za radu. V.Š.
Odpovědět0 0
Nevím, zda jsem něco nepřehlédl, ale opět máte v článku chybnou informaci o rozlišení displeje - H15 má 960x480 pixelů (uvádíte 320x480), FH100 má 960x240 (uvádíte 320x240).
Odpovědět0 0
Omlouvám se, přehlédl jsem rozdíl v informacích o bodech a pixelech (1 pixel = 3 body).
Odpovědět0 0
Ganec
|
11.1.201017:37
Celkom som zvedavy ako Casio zvladne HDR (oni to nazyvaju High speed lightening).
Pentax sa s tym v rkadlovkach neprplal, teda ked sa cosi pohlo tak tam mohli vzniknut duchovia.
No kedze Casio zvlada "vyjmutie z pozadia" a podobne vecicky tak by toto mohlo vyriesit...
Nove Sony zvlada HDR z 2 zaberov, toto Casio z troch .. rad by som videl porovanie...
Odpovědět0 0
Sony HX5 a Casio FH100 jsou rozhodně na seznamu fotoaparátů, které hodlám testovat. Tak se snad dočkáte :-)
Odpovědět0 0
Navrhoval bych porovnat je ve srovnávacím testu s FujiFilm F200EXR. Jestli bude větší čip CCD 1/1,6 u Fuji F200EXR stačit na 1/2,3 ale CMOS s technologií BSI ?
Odpovědět0 0
Řekl bych, že zde bude mít Super CCD stále trochu výhodu (pokud půjde o výkon na dané citlivosti bez doprovodných technologií). Ony ty CMOSy stále dost šumí, většina jejich výhod plyne z rychlého sekvenčního snímání (digitální stabilizace skládáním obrázků). To sice u Fuji také funguje, ale je to podstatně citlivější na pohyb a nemají to tak promakané. Fuji má dále nevýhodu v tom, že jeho režimy rozšiřování dynamického rozsahu pracují pouze v polovičním rozlišení. Pokud ale srovnáte fotky např. při ISO 400 při jednoduché expozici ze Super CCD a CMOS BSI, tak tam bude Fuji stále výrazně lepší.
Odpovědět0 0
EXR s 12 megapixely je, pokud vím, totéž jako 12MPx bez EXR. Ta volba je tam jen proto, aby EXR Auto mělo mezi čím vybrat. Pokud je silné protisvětlo, vyfotí to EXR DR s 5 MPx a dobrým dynamickým rozsahem. Pokud je tma, vyfotí to na EXR SN, tedy na 5 MPx se sníženým šumem. V normálních podmínkách to vyfotí na klasických 12 MPx, třetí EXR režim (měl by být shodný s klasickou automatikou).
Odpovědět0 0
Ganec
|
11.1.201017:34
Celkovo ma zaujimave parametre, funkcie .. no preco v rychlom snimani robi 9M zabery, ked ma 10M snimac?
Zeby tam bolo to iste spracovanie snimkov ako u FH20, kde je tiez 40 zaberov za sekundu, no ono ma len 9M snimac?
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Casio/casio_exfh20.asp
A ked je to 9M z 10M snimaca .. je to len vyrez?
Odpovědět0 0